随着互联网技术的飞速发展,域名作为网络时代的“数字资产”，其价值日益凸显，一些投机者利用名人效应，抢注与名人姓名、形象相关的域名，并意图通过转手卖出获利，这种行为不仅引发了公众对隐私权和知识产权的广泛关注，也引发了法律上的诸多争议，本文将从法律角度探讨利用名人抢注域名再转手卖出的行为是否构成侵权，以及这一行为可能带来的多方面影响。
云服之家，国内最专业的云服务器虚拟主机域名商家信息平台
抢注域名行为的法律性质
1 知识产权的界定
知识产权,包括商标权、著作权、专利权等，是保护创作者对其智力成果所享有的专有权利，在域名领域，尽管域名本身并非直接受知识产权保护的对象，但基于域名的商业使用可能涉及商标权的保护，当某公司或个体注册并使用与已有商标相同或相似的域名时，可能构成商标侵权。
2 名人姓名的法律保护
名人的姓名往往具有独特的标识性和商业价值,属于其个人或所属机构的财产性权利，根据《民法典》的规定，公民的姓名权受法律保护，禁止他人盗用、假冒或以其他方式侵犯，利用名人姓名抢注域名的行为，在本质上是对名人姓名权的侵犯。
抢注域名再转手卖出的法律后果
1 侵权责任的认定
根据《反不正当竞争法》和《商标法》的相关规定，未经权利人许可，擅自注册并使用与权利人商标相同或相似的域名，可能构成不正当竞争和商标侵权，如果抢注者将域名用于出售牟利，且未获得权利人的授权或许可，则进一步加重了其侵权行为的严重性。
2 民事责任与刑事责任
在民事责任方面,侵权者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等法律责任，在刑事责任方面，若抢注域名的行为构成犯罪（如非法经营罪、诈骗罪等），则需依法追究刑事责任。《刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪，对于情节严重的侵权行为，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
抢注域名行为的社会影响
1 对名人的影响
抢注域名再转手卖出的行为直接侵犯了名人的姓名权和商业利益,这种行为可能导致名人遭受经济损失；还可能损害名人的声誉和形象，某知名演员因被抢注域名而不得不支付高额费用购买回自己的姓名权，这不仅增加了其经济负担，还可能引发公众对其隐私权的关注。
2 对市场秩序的影响
抢注域名再转手卖出的行为破坏了正常的市场秩序和公平竞争原则,它鼓励了投机取巧的行为而非真正的创新和努力；它可能导致市场资源的错配和浪费，某些有价值的域名因被恶意抢注而未能得到有效利用，从而阻碍了其应有的商业价值发挥。
3 对法律环境的影响
抢注域名再转手卖出的行为对法律环境也产生了负面影响,它挑战了法律的权威性和公正性；它增加了执法难度和成本。《反不正当竞争法》和《商标法》等法律法规虽对侵权行为有所规定，但在实际操作中仍面临诸多挑战和困难。
应对策略与建议
1 加强法律法规建设
针对抢注域名再转手卖出的行为,应进一步完善相关法律法规体系，应明确界定域名的法律属性和保护范围；应加大对侵权行为的处罚力度和执法力度。《反不正当竞争法》和《商标法》等相关法律法规应适时修订和完善以适应新的网络环境和市场变化。
2 强化技术手段支持
除了法律手段外还应加强技术手段支持以防范和打击抢注域名的行为,例如建立更加完善的域名注册系统和审核机制；加强网络安全防护和监测预警系统建设等，这些措施有助于及时发现并制止侵权行为保护权利人的合法权益。
3 提升公众法律意识与素养
提升公众的法律意识和素养是防范和打击抢注域名再转手卖出行为的关键所在,一方面应加强法律法规的宣传和教育力度；另一方面应鼓励公众积极举报侵权行为并维护自身合法权益，通过全社会的共同努力共同营造一个公平、公正、有序的网络环境。
利用名人抢注域名再转手卖出的行为不仅侵犯了名人的姓名权和商业利益还破坏了市场秩序和法律环境,因此必须采取有力措施加以防范和打击，通过加强法律法规建设、强化技术手段支持以及提升公众法律意识与素养等多方面的努力共同维护网络环境的健康发展和权利人的合法权益，同时我们也应认识到在快速发展的互联网时代下保护知识产权和隐私权益的重要性并共同努力构建一个更加公平、公正、有序的网络环境。